当前位置: 主页 > 艺术资讯 > 市场资讯 >

拍卖市场假货泛滥?付十万山人假画拍卖真伪对比

时间:2015-08-10 来源:华艺美术网 作者:子牛    人浏览
现今拍卖行假货泛滥? 马未都谈到文物收藏本身是一个极为特殊的行业,和其他行业有很多不同。老有人跟我

现今拍卖行假货泛滥? copyright Artworld.cn

       马未都谈到文物收藏本身是一个极为特殊的行业,和其他行业有很多不同。老有人跟我说,你们这一行业净卖假东西。我说自古古董都是真假难辨,问题是今天假的东西到了疯狂的程度。比如猪肉、牛奶、药品都有假的,你还指望古董都是真的?这有点不太现实。

copyright Artworld.cn

       自古以来文物靠的是收藏者自身眼力的辨识,这是古董行业的一个特性。那么今天是一个全民收藏的时代,就需要有一个市场的完善机制来保证投资者的利益,这就使得古董行业的诚信问题异常突出。

www.Artworld.cn

        目前古董书画市场确实假冒伪劣泛滥,有个别拍卖行100%都是假的,没有一件真的。为什么有人买假的?假的便宜。有些人愿意在拍卖行里买假货,送礼用。 www.Artworld.cn

拍卖市场上的真假作品对比 中国星翁艺苑

十万山人的红梅寿石图 立轴 设色纸本
地址:http://auction.artron.net/paimai-art5075600742/
该作品是由宝源国际拍卖有限公司于“2015年夏季艺术品拍卖会”(2015.7.30)进行拍卖

拍卖会提供的作品图片:
 

中国星翁艺苑

红梅寿石图_假画

红梅寿石图_假画


红梅寿石图—原作品

红梅寿石图—原作品
 

华艺美术世界网

评:十万山人的梅花极具特点,连每朵花瓣都是层次丰富,极为生动,而伪作只是当今大众所采用的平涂画法。连梅花的点都画不像,更不用说梅枝和石头的铁线条骨法,原作石头层次感强烈,行笔有力,线条明朗传神,决不含糊, 而伪作已经一塌糊涂,前后层次用色也不分了。  中国星翁艺苑





彩莲墨虾图信息来源地址: http://auction.artron.net/paimai-art5069020329/


彩莲墨虾图-假画

彩莲墨虾图-假画


彩莲墨虾图-真画

彩莲墨虾图-真画



评:虾的形态,已经不容置疑。行笔和用墨,就看似简单的点睛一笔,没有相当的功力是达不到这种效果的。




梅岭春雨图信息源地址 http://auction.artron.net/paimai-art5069020015/

梅岭春雨-假画

copyright Artworld.cn



梅岭春雨-假画


梅岭春雨-真画

梅岭春雨-真画



  内容来自A r t w o r l d . c n

        以上几幅均出现在这次拍卖信息中,而且估价非常低。虽然假画作与原画布局统一,可笔触,线条和笔墨,只要内行人都能分辨,何况十万山人笔墨功力深厚,是一般画者难以模仿临摹的。 
 

本文来自华艺美术世界网




 


 

华艺美术世界网

国外的惩罚制值得借鉴 内容来自A r t w o r l d . c n

  问:这也太恶劣了!这样胆大妄为,难道没有约束吗?西方发达国家也是这样吗? 华艺美术世界网

  答:国外有制度约束。你看苏富比拍卖行,过去也出过假的,前几年在香港有一个大瓶子,仿造清朝景德镇瓷器。一拍,当时还是高价,上千万,但成本只有几万。拍卖以后,马上出现问题,有人继续拿来一个同样的瓶子,说我这儿有更便宜的。苏富比一听急了,涉及到他们的声誉啊,立刻到景德镇去找,找到了卖家,如实说当时只卖了3万块钱,他卖给你苏富比1000万和我没关系。有人把苏富比的人带到家里,进门一看一地都是一样的瓶子。回去以后就给人家退货了。选择退货什么事儿都没有,如果不退,这一行业就要封杀你,甭想再通过任何拍卖公司做生意,所有同行都不会接受你送货了。 www.Artworld.cn

  苏富比还会不惜工本地跟送拍者诉讼,永远都会和你打官司,上法庭折腾你,直到老老实实给人家退货。苏富比和佳士得都有非常好的制度,送拍全部要经纪人,都要有良好的信用记录。

www.Artworld.cn

  来送拍的人都是经纪人,都是有名有姓的收藏者,可以追索。在接受货的时候就不怕你耍赖。我们这里的拍卖行不管,一看东西好,先留下。出了事儿找人没有用,钱都花了,再追也没有能力退钱。苏富比不怕,事先接受的时候就考察是可以退货的。人家名誉信用好,而且有一套完善机制。

本文来自华艺美术世界网

  问:国外的惩罚制很值得借鉴,您经历的维权困扰不止一件吧?

内容来自A r t w o r l d . c n

  答:还有许多。前些年我去台湾找艺术家创作了一件艺术品,费了五、六年的工夫才完成,可马上就被人盗版,而且到处都是。我原本准备在知识产权日提起诉讼,但是成本巨大,光是前期准备就要100多万元,打赢了官司最多也就是阻止不让他们盗版了。但按照西方的法律,如果这是一家大公司,这个公司就该关门了,法院判你赔3个亿,肯定死定了。所以他要计算成本。

www.Artworld.cn

  问:为什么国外这种丑闻就少多了,是中国的专家水平不高看走了眼吗?

www.Artworld.cn

  答:国外的鉴定首先要过的是道德关,一旦道德上出了问题,在行业里就终身都待不住了,行业除名了,社会上也就没价值了。 copyright Artworld.cn

  再有就是技术关,现在很多所谓的专家内心并不真正热爱这一行当,有的在电视上看像个专家,实际上他们内心并没有把这一行当作事业。现在大概从40多岁到60多岁的这一批所谓专家,许多人是文革期间分配到这一行业的,有的人后来补了一个文凭。这些人中技术好的人特别少,大部分技术都不行,也不努力。这两年这一行热起来,他们的热情也高涨起来了。

copyright Artworld.cn

  没有制度限制,专家也会“指鹿为马” 华艺美术世界网

  问:专家学者是社会精英,是人们尊敬的群体,可近年来有些专家学者竟然也一再突破道德底线,一个个被媒体曝光的丑闻常常令人跌破眼镜,文物鉴定界也是丑闻不断。 华艺美术世界网

  答:讲得很对。在中国,社会上发生的所有最丑恶的文物鉴定现象,都是在透支公家的信誉。比如已经公开曝光的金缕玉衣事件,鉴定人是国家鉴定委员会的主任委员,还有的是故宫博物院的原副院长。但凡有点知识都知道那是个假的,但专家不仅给出证明,还信誓旦旦地站出来背书。别人为什么会相信呢?不就是因为他的特殊身份嘛,他把身份变成了钱。 中国星翁艺苑

  台北的故宫靠制度来限制人,所有故宫的人员没有权力给社会做鉴定。如果谁违反这一条,就要把这个人除名。即使你退休了也没有权力,否则你的医疗养老金就全没有了。我们有些专家是在透支公家信用,但目前还没有有效管理办法。我们的鉴定委员会委员都是文物单位的,应该全是行业精英,这只是一个荣誉,第一不应该在社会上做鉴定,第二即使做应该有一个程序。

copyright Artworld.cn

  问:没有制度限制,人的欲望就会泛滥,就会利用一切手中的权力资源来寻租,正所谓“不受制约的权力必然产生罪恶|”,这在文物鉴定界也一样。

copyright Artworld.cn

  答:我们现在没有终止制度,所以这些人全在透支信用。比如有一位国家鉴定委员会的委员,在央视节目上把一个花了20块钱在地摊上买的玉器,说成是汉朝的,收2000块钱出一个证明,后来被曝光,最后被国家鉴定委员会辞退。这事儿是抓着了,没抓着时就这么干。我见过许多专家,没有一个钱打不开的,一点原则都没有。其实人没有好坏,只有制度的好坏。制度好了,就没人敢干了。

www.Artworld.cn

  过去的老先生,像王世襄等专家,还是有约束的。我去看他的时候,屋里写着“奉上级指示,不做鉴定”。其实上级没给他指示,他就是拿官方的说法来告诫求助者。

本文来自华艺美术世界网

  故宫刚下了个文,不允许使用故宫专家的名义,但可以用个人名义。尽管在电视上不说是故宫的专家,但私下里大家都知道,仍然难以遏制乱象。 www.Artworld.cn

  问:在国家信誉和经济利益之间,一些专家能够选择经济利益,说明他们心中没有国家利益,这是值得深思的。 本文来自华艺美术世界网

  答:我原来认识一些资深的专家,从年轻的时候就认识,我认为那些专家不可能给人出假证明,但是后来发现证书确实是真的专家写的。出假证明,没有制度约束,好人也能变坏人。尤其是在官方的文物单位供职,这些荣誉是终生的,他就不怕透支、不怕损坏名誉。这次故宫出事,老百姓不会记住什么专家,但都知道是故宫。所以我觉得,应该有严格的国家文博系统的规定,特别严厉的规定,惩戒条件最起码是除名,他们就不再敢干了。 www.Artworld.cn


  本文来自华艺美术世界网


(责任编辑:Ivan S)
转载请注明:华艺美术网 » 拍卖市场假货泛滥?付十万山人假画拍卖真伪对比

注:本站上发表的所有内容,均为原作者观点,仅供表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。
顶一下
(1)
50%
踩一下
(1)
50%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
验证码: 点击我更换图片
栏目列表
推荐内容