又是天价来临季。对国内市场来说，目前的拍场依然在上演“掐尖”与“惜售”的大戏；国内与国际的互动，几乎是一种“一面倒”的景象，国际背景及机构大规模出货，作品大规模回流，不少拍卖公司的拍卖品有近半数或更多是回流作品；在市场推动与理性的沉淀中，中国艺术品市场的价值评判构成正在形成中，价值发现已呈现出结构性的调整，力度会进一步的加大。价值发现的这种调整会催生一些市场企望，当然，也会产生与刺破一些泡沫。

copyright Artworld.cn

再说市场判断，有人讲，中国艺术品市场正在经历着一场“分化”。其实，中国艺术品市场正在价值评判架构的取向中走向新的分层与秩序，这是对艺术品价值的一种新的认知与排队。这种新的认识与排队，就是对艺术品价值的一种洗牌。在新的价值架构中，原来的一些价值评判与标准，正在被打破，而新的规则与标准正在不断地被建立。当然，这需要一个相当漫长的过程，但目前的这种变化是一个开始。特别是以往我们所进行的那种相对单一的价值评价及认定基础，正在被更加复合、更加可以量化的新的价值评判基础所替代。

copyright Artworld.cn

如以前，对于某一位艺术家的作品，我们更多的时候是以其尺寸大小来判定其价值及价格的，尺寸与大小成为一种重要的评价标准。在新的构架中我们会不断发现，市场对价值及价格的判断更加难。这种复合与多元的价值判断与认定，使我们能够更加多维度地面对艺术品的价值与价格，同时，这也为艺术品价值的发现提供了更大的空间。 内容来自A r t w o r l d . c n

我们没有必要更没有能力去让一个新的、迅猛发展的市场不产生、不存在任何泡沫，只有在学习与认识的基础上才能更好地把握与批评中国艺术品市场，因为在这个变化与动荡的市场中，没有什么先验的模式，唯有在实践中去试验、去提升。对资本市场来说，如果没有运作，没有资本流动的策略，那一定是不正常的资本市场，那么，我们就不应对艺术品资本市场的运作感到惊讶并加以苛责。

同时，市场也不可避免地存在“运作”，甚或是“炒作”，这是用非市场的规律难以控制与制止的，对中国艺术品市场来讲也同样如此。只有在市场的竞争过程中，不断增长认知能力，练就“与狼共舞”的本领，才能在艺术品市场的竞争中有所斩获。所以，参与艺术品市场的竞争不仅需要有高的门槛，更需要有很大的勇气。同时，还需要不断创新一些新的交易模式，建立更加有公信力的公开、公正、透明的平台，使大众参与进来。 内容来自A r t w o r l d . c n

其实，机会与风险历来是市场运行过程中不可回避的两个主线，关注是如何建立起参与者应有的认知与把控能力。实践的现实不一定总是莺歌燕舞，有时现实会磨得人生疼。但是，只有经历了才会成长。 copyright Artworld.cn