|
2011年1月至2月间，由《艺术财经》杂志主办，新浪网收藏频道合作进行了“2010年度艺术权力榜”的评选，评选规则为“秉承《艺术财经》杂志一贯的公正客观的态度，依靠业内外广泛的资源人脉，权力榜榜单的评选结果已成为年终众多艺术类奖项和排行榜中最有悬念也最有公信力的一个”。 www.Artworld.cn 2月17日，则有网友在网易微博上爆料，新浪收藏频道主办的“2010中国当代艺术权力榜”评选活动存在操票造假的行为。 www.Artworld.cn
内容来自A r t w o r l d . c n 网友微博截图 www.Artworld.cn 这位网友微博中写到“昨夜（2月16日）新浪偷摸篡改票数，将嘉德从3400拉到5000多票，将三影堂从5000多偷减为4571。”并随后称“打电话给新浪收藏频道，工作人员称投票昨夜（2月17日）截止，其余什么都不知道，一切正常，没必要回答回应！” copyright Artworld.cn 笔者随后访问了新浪收藏本次“2010中国当代艺术权力榜”评选活动的首页，发现在网页的醒目位置提示投票已截止。 中国星翁艺苑 【以下来自艾未未的重新共享的信息】： 华艺美术世界网 抗议新浪网在《艺术财经》“2010年度艺 华艺美术世界网 在本次评选中，新浪网通过改变评选规则、评选中途中止投票、更换候选人、多次篡改票数等手段操纵评选结果，引起了参与投票网友的严重质疑与不满。 copyright Artworld.cn 一、新浪网与主办方在投票中途取消艾未未“2010年度艺术权力榜”年度艺术家候选人资格，并中止投票。 华艺美术世界网 2011年1月，新浪网收藏频道发起了“2010年度艺术权力榜”年度艺术家的投票活动（http://collection.sina.com.cn/zt/ysqlb2010/index.shtml），称“有17位艺术家进入候选，仅有一位艺术家可获此殊荣，欢迎投票”，吸引网友参加该项投票。 本文来自华艺美术世界网
2011年1月27日早上7时，候选人艾未未的票数达到3364票，超过其他艺术家票数，遥遥领先（见截图1）。但在此时，新浪网突然撤下该投票活动，并未出做任何解释。数天后，在新浪网重新推出“年度艺术家候选名单”中，艾未未的名字从候选名单中消失，其位置被替换成艺术家王迈，网络的投票功能和艺术家所得票数也被删除（见截图2）。 内容来自A r t w o r l d . c n
copyright Artworld.cn 截图1 中国星翁艺苑
截图2 华艺美术世界网
二、“最具网络人气艺术机构”的网络投票票数被多次篡改，评选结果被操纵。 www.Artworld.cn 在本次评选 “最具网络人气艺术机构”投票中，新浪网与主办方列出了“艺术圈里占据重要地位的10家拍卖行、10家画廊作为候选机构”，希望“网友通过投票从在中选出最具网络人气艺术机构”。 copyright Artworld.cn 2011年2月16日晚18点左右，艺术机构三影堂的票数为4852票，比第二名嘉德高出千票（见截图3）；当晚20时左右，三影堂票数已持续增加到5002票的时候，网友发现嘉德票数突然间由3459票跳到了5092 票，同时，三影堂票数竟然下降为4571 票，减少了500票！（见截图4）。 copyright Artworld.cn
copyright Artworld.cn 截图3 www.Artworld.cn
截图4 copyright Artworld.cn 当晚9点多，网友发现已经无法进行投票。此时嘉德以5103票居第一，三影堂以4803票居第二。两天后，新浪网在网页上说明：投票已截止。 华艺美术世界网 新浪网通过上述调增嘉德票数，减少三影堂的票数，突然截止投票等明显的暗箱操作手段，篡改了“最具网络人气艺术机构”的投票最终结果。 copyright Artworld.cn 对于上述明显的作弊行为，网友致电新浪收藏频道010-82628888-5478询问，为何中途将艾未未从年度艺术家候选人中撤换掉？为何三影堂的票数不增反减？为何嘉德票数在截止前瞬间增加近1000多票，并迅速截止投票？工作人员回答“负责此事的人员不能接电话，不回应质疑”。 中国星翁艺苑 作为自称“最具客观公正”与“最具公信力的”的艺术类奖项和排行榜，《艺术财经》与新浪网应对上述质疑作出回应。 本文来自华艺美术世界网
www.Artworld.cn 艾未未工作室，2011年2月21日 www.Artworld.cn
(责任编辑：Ivan S) |
