当前位置: 主页 > 艺术资讯 > 综合信息 >

故宫合作方为空壳公司?

时间:2011-05-20 来源:新民晚报 作者:佚名    人浏览
故宫合作方为空壳公司?

在确凿的“入会协议书”面前,故宫博物院16日终于就“建福宫是否建高级会所”一事发声明,称北京故宫宫廷文化发展有限公司在未经院里审批的情况下,擅作主张,扩大服务对象,“发放所谓入会协议书”。声明并没有对北京故宫宫廷文化发展有限公司的具体情况进行说明。就记者目前了解到的情况,该公司实为故宫方与香港一公司合营,故宫方提供商标所有权、文献资料、家具服饰等,并无实缴出资,以35%股份分利。令人感到蹊跷的是,诸多证据显示,其合作方“香港益诚投资有限公司”疑为空壳公司,11年前已在香港宣告解散。 华艺美术世界网

故宫占股三分之一 www.Artworld.cn

北京海淀工商分局相关资料显示,2005年,故宫文化服务中心(甲方)与香港益诚投资有限公司(乙方)合作经营故宫宫廷文化公司,法定地址为东城区景山前街4号。甲方提供“紫禁城”“故宫紫禁城”商标所有权、“紫禁城御膳房”或“故宫紫禁城御膳房”冠名权、“紫禁城御膳房专造”“紫禁城御膳房监制”等名称特许所有权。此外,甲方提供御膳食谱、宫廷文化礼仪等文献资料以及餐具、家具、服饰和样品等。乙方提供700万元资金。合同规定,甲方负责协助故宫宫廷文化公司,在故宫内开展合作经营范围内的以文化为内涵的各项推广活动。自故宫宫廷文化公司成立之日起计算,从第四年起,利润按双方股权比例分配,即甲方35%,乙方65%。合同最后一条写明:以上合同内容,故宫博物院全部认可同意并盖章。

www.Artworld.cn

乙方情况疑点多多

中国星翁艺苑

据《第一财经日报》报道,香港益诚投资有限公司位于香港金钟某写字楼。该公司并无办公室,写字楼里仅有一块列有约20家公司名称的牌匾上写有“益诚投资有限公司”字样。该牌匾悬挂在余文彬会计师行门口,共有类似4块牌匾挂于此,涉及近百家公司。该会计师行接待人员表示,牌上所列公司都是该行客户,大部分是在内地,该行为客户提供公司注册、会计和秘书服务。另有人民网驻香港记者查询香港公司注册处资料库,结果显示:“益诚投资有限公司”成立于1991年8月29日,2000年5月26日已经宣告解散。公司注册编号为0323819,属于香港本地公司(私人公司),公司注册资金1万港元,董事包括香港居民欧少明和两名中国内地公民马超斌、张群言。接到举报电话后,北京市工商局昨日表示已开始正式受理此事,“如果确实是提供虚假信息,将会对作假公司的注册登记进行撤销”。 www.Artworld.cn

合资公司连年亏损

www.Artworld.cn

从2005年到2007年4月,北京故宫宫廷文化发展有限公司的故宫方无实缴出资,合资方实缴出资为88.66万美元。同时,“故宫御膳房”品牌及其衍生产品的运行给投资者带来的更多是考验。2007年至2009年,北京故宫宫廷文化发展有限公司分别亏损314.24万元、259.07万元、98.39万元。而“香港益诚投资有限公司”董事之一马超斌2008年与一老乡各出资500万元组建了北京中盛通远国际文化传媒有限公司,主要经营设计、制作、信息咨询等业务。今年3月,北京中盛通远国际文化传媒有限公司第一分公司成立。1个月后,有关该公司招聘“故宫导游外联”“故宫店面英语导购”等与故宫衍生品开发运营相关的启事出现在网络上。可以想象,如果建福宫会所500个会员资格发售成功的话,对于所有投资者而言,都是一块巨大的馅饼。

copyright Artworld.cn


(责任编辑:子牛)
转载请注明:华艺美术网 » 故宫合作方为空壳公司?
注:本站上发表的所有内容,均为原作者观点,仅供表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
验证码: 点击我更换图片
栏目列表
推荐内容