当前位置: 主页 > 艺术资讯 > 综合信息 >

我们需要更多村上隆吗?

时间:2011-06-03 来源:中国文化报 作者:子牛    人浏览
我们需要更多村上隆吗?

最近,日本知名艺术家村上隆到某艺术院校做讲座,大谈艺术家如何赚钱,认为纯粹的艺术家已经不被需要了,艺术家的重点是怎么与社会契合,而不是创作出好的作品,引起许多教师和学生的质疑。 本文来自华艺美术世界网

这位村上隆先生在当今艺术圈和设计圈几乎无人不晓,其作品不仅在全世界许多著名博物馆展出,而且在商业上也是个炙手可热的人物,取得了令人惊叹的业绩。但他的金钱观这样直白,倒真是没想到。曾经翻看过他的一本书,名为《艺术战斗论》,那时便惊诧此君除了是艺术家,更是个赚钱手段凶猛的企业家,还是颇有见地的社会学家。在分析西方人的艺术品购买心理上,他一针见血地指出,艺术品的购买与社交界特有的炫耀和竞争密不可分。买了一件几十万美元的艺术品,买主会不由地得意:“了解艺术的我,知性而阔绰吧?”村上隆确实没有一心苦读圣贤书,而去研究艺术品的市场规律与消费者心理,直击“本质”,所以,他的作品都拥有无与伦比的商业针对性,一个玩偶便轻松卖到1亿元人民币。

中国星翁艺苑

任何一个行业,即使如艺术、文学,也因为各种社交习惯、人们的生活方式和资本影响,有了一个若隐若现的消费心理脉络。村上隆的这种研究方法,或许值得许多怀有发家致富之梦的人参考。不过,对于艺术这个行当来说,大概会有不少人持保留意见。在日本,村上隆就有很大争议,他的艺术语言被认为是过于美国化而非日本式的。欧洲人的看法更加深入些,许多欧洲艺术评论家不欣赏他,认为他不该将普通艺术品通过各种商业化炒作“打造”成高端艺术品,进而获取巨额利润,这实际是当代艺术的代表性问题之一。当初,村上隆在凡尔赛宫举办展览,法国万余民众以签名的方式要求凡尔赛宫撤销这次展览,他们认为村上隆的个展是“对凡尔赛宫作为欧洲文明的心脏的一次严重的攻击”,甚至攻击其行为是“艺术欺诈”,指出凡尔赛宫将因为自己“对文化的背叛”而遭到长久的谴责。 本文来自华艺美术世界网

和许多艺术家和艺术爱好者一样,笔者以为,艺术应该有永恒性和精神性,有崇高的追求,而过于商业化和资本的运作,将损害艺术的这种特性。尽管“后现代主义”和“消费主义”大大破灭了艺术的孤傲与强硬,但是许多艺术爱好者依然试图从艺术品中感受、欣赏创作者的灵魂,一卷书画,时不时打开赏玩,让自己随之收获愉悦或是进入沉思,这是大部分人欣赏及购买艺术品的重要原因。在快餐文化盛行的当下,人们通过各种运作达到销售艺术品的目的,这种现象确实十分常见,但不能就此妄称纯粹的艺术家已经不被需要,更不宜对还在艺术院校学习的青年学子灌输这种理念。毕竟,还有很多人专注于色彩、造型和艺术笔法,而不是一心想着靠故事、概念、炒作来出售艺术品。或许,我们可以反问一句,我们需要更多的村上隆吗?世间总该有一泓艺术清泉,以映照当下人们的欢笑泪水、过去的历史尘埃、未来的梦想为己任。 本文来自华艺美术世界网


(责任编辑:子牛)
转载请注明:华艺美术网 » 我们需要更多村上隆吗?
注:本站上发表的所有内容,均为原作者观点,仅供表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
验证码: 点击我更换图片
栏目列表
推荐内容