除了收徒，记者还了解到，“非遗”传承中另一个苦恼来源仍然是资金。尽管国家每年有一定补贴，但对于艺人们而言，如果专注于自己的“手艺”研究，靠补贴维持生活简直是“杯水车薪”，还得自己找出路。王超辉现在的主要工作就是利用活字印刷术为别人修家谱。“我们当地有个关于活字印刷的展示馆，干了一段时间，我发现根本不行，工资太低，所以现在每月我只花10天时间在展示馆，其他时间主要精力都放在修家谱上。”

中国星翁艺苑

刘星希望政府能在当地相对比较繁华的地段开辟一个场所，将全国真正有代表性的“非遗”传承人聚集到一起，既形成了一种景观，又普及了传统文化，传承人们借此互相切磋，还能有所收入。“总比让我们单打独斗地出去找活动好，光想着为了生存去参加各种活动，谁会顾得上潜心研究手艺？” copyright Artworld.cn

“我们的纸是四川夹江竹手工制作的，万棵竹子里面只有几棵能做纸，每年也就生产200刀。50张半刀，1000元，收藏价值高。活动第一天我们就卖了10刀。”在中华世纪坛的活动中，一位传承人向记者介绍道。比起他的热情，那些相对“偏门”的传承人似乎显得“淡定”许多。 www.Artworld.cn

“怪现状”为何屡屡出现 华艺美术世界网

一边是传承人的困惑；而另一边，民众则为“非遗”数量疑虑，甚至有人认为，某些地方政府利用国家大力扶持文化产业的背景，拿五花八门的名目申遗，不得不让人质疑有“面子工程”，或是有谋私利之嫌。

不可否认，“非遗”带来了关注，也带来了讨论与争议。当中，“重申报、轻保护”、现有的评选机制是否科学合理，是最为普遍和突出的问题。 www.Artworld.cn

“目前对非物质文化遗产保护工作的重要性、紧迫性和长期性等方面认识还不够，一些地方不同程度地存在‘重申报、轻保护’、‘重利用、轻管理’的现象。”在提供给记者的材料中，北京非物质文化遗产保护中心相关负责人这样写道，“而且，基础理论研究和学科体系建设滞后于保护实践，非遗保护工程面临一些学术瓶颈……” 内容来自A r t w o r l d . c n

记者获悉，实际上，“臣服”于来势汹汹的旅游业；被一味简单推向市场，变成“摇钱树”；一些“非遗”仍处于自生自灭状态……在“非遗”的保护工作中确实尴尬连连。据悉，业界人士曾对此提出过不少建设性意见，例如著名作家、民间文艺家冯骥才就指出：“政府官员是保护‘非遗’的第一责任人！”他认为如果违背当年命名“非遗”的标准，最先应当追究政府官员责任，因为“非遗”的保护者不只是传承人本人，首先应是地方政府。 本文来自华艺美术世界网

而种种“怪现状”的蔓延也终于受到了政府重视，近日有消息称，“文化部将建立国家级名录的退出制度，对保护不力的项目予以除名”，又多了项“保险系数”，这令“非遗”关注者备感兴奋。

中国星翁艺苑

另一方面，参照名录数量，细心的人们一定会发现，对比以往两批，今年公布的第三批国家级“非遗”名录数量明显大幅减少。有分析猜测，这是国家在“非遗”评审中的一种理性表现。

中国星翁艺苑

因为不容忽视的是，在经历了一系列类似“童子尿煮蛋”、“淮安豆腐”等等申遗事件，或力挺、或“拍砖”、或不屑之后，很多人都不禁担忧，“非遗”的评选过程究竟是否科学？

www.Artworld.cn

“对于质疑，我认为完全可以理解。将古老民间艺术拿来做成系统工作，一时间要做到完全科学不大可能，标准怎么制定?以什么来参照？这都是问题，需要理论研究等各方面的完善、支持。但对比这三批名录数量我们不难看出，路正在往这个方向上延伸。”有业内人士分析说。 本文来自华艺美术世界网

“非遗”保护还缺什么

华艺美术世界网

那么，对于先后公布的三批非物质文化遗产名录，其项目数量业内又是如何看待？作为长期关注“非遗”保护的专业人士，南京大学教授、国家非物质文化遗产保护工作专家委员会委员徐艺乙第一反应是“基本合理”。他预计有了《非遗法》，“将来包括市级以上的非遗项目不会超过6万条，与87万条‘线索’相比，目前这个数字并不多，何况我国是有着悠久文明历史的大国。”

www.Artworld.cn

在徐艺乙的观念中，现实情况是，人们缺乏用公平、公正的眼光来看待民间艺术。这也是不愿意学、传承难的因素之一。 华艺美术世界网

“其实，从我们掌握的数据来看，国家一年投入到‘非遗’保护项目中的资金是几亿元，而投入到以文物为主的物质文化遗产上的保护经费有二三十个亿，由此比较，差距还是比较大的。” copyright Artworld.cn

而且，“申遗”的出发点正是由于某种技艺陷入困境，甚至频临灭绝。保护工作中容易忽视的是，这些技艺跟老百姓的生活密切相关，尤其与少数民族相关的“非遗”表现更为明显，它们大量依托于过去的生活方式。因此，业内普遍赞同，对于“非遗”的保护，必须符合基本规律才会成功，有时候出发点好，未必能收到良好效果。 www.Artworld.cn

“我可以举两个例子，”徐艺乙说，“2006年，为响应建设部建设新农村计划，一些南方少数民族地区原有住房改造，茅草屋换成了石棉瓦房，不仅不符合当地居住环境，还破坏了先前沿袭了千百年的干栏式建筑，营造技艺逐渐消失；上世纪90年代，计量部门以公平秤取代秤杆秤，却并没有杜绝短斤少两的行为，因为他们忽视了一个关键：秤是人造的，却反而使得有着3000多年历史的秤杆秤淡出了历史舞台。站在文化的角度而言，无可否认这是一种失败。” 中国星翁艺苑

因此，为什么出现“重申报、轻保护”的声音？有关“非遗”的申报、保护，基层政府还是应该多从文化层面来考虑，这是业内人士的普遍共识。