|
沈鹏：我认为根本谈不上什么行家， 而是品质恶劣的骗子。三年前， 在我身边工作的一位同志到潘家园，看到那里摆着一本八开的册页书法作品，他马上想到：“这不是我在沈先生家看到的那本吗?”应该说是很漂亮，和真的一模一样，他就随便问了一句： “这少钱?” “三千五。”他这才知道是的，但他又看像真的。如果不问价钱，就很难分辨出真假了。 本文来自华艺美术世界网
造假损害着书法家的声誉 中国星翁艺苑 笔者：这样造假泛滥下去的话，会给书法家带来什么样的伤害? 华艺美术世界网 沈鹏：首先是我们的民族艺术、民族文化、民族精神受到伤害。后代的人看到今天的画， 辨不清真伪， 弄不清某书画家的真面貌，透视出我们这个时代书画市场的混乱。我希望大家不要把书画家对造假的愤怒认为是书画家个人的行径。书法家对艺术创作是很认真的， 有的字我写得不好，是要撕掉的，为了写好一个字甚至要写十几遍、几十遍，结果让人随便伪造，我的字面貌就全变了。如果总是让人一次次造假的话，书法家在公众中造成假象，就把书法家的格调降低了。书法作品是书法家精神创作的成果，假冒书法家的名，发表低劣作品，只会给书法家的声誉造成损害。冒名者的非法收入也影响了书法家本应取得的收入，侵犯了书法家的经济权利。 copyright Artworld.cn
笔者：看到假的东西，您是不是很气愤，有没有激烈的举动? www.Artworld.cn 沈鹏：有的人拿来让我看的字，他知道是假的，就是想让我再写， 至少他可以和另外一幅假的字放在一起当真的卖，我一点不冤枉他。 因为我们知道的事情多了也有经验了。看到了以后有时候我火起来，拿支圆珠笔在上面划个大叉，有的人还跟我胡搅蛮缠，我不理他，最后他也不敢怎么样，毕竟他心里虚。其实我没有法律起诉， 已是过度的“宽容”了。 中国星翁艺苑
中国星翁艺苑
笔者：在此之前我们还发现了一个新情况，就是把您的作品上网，使用者从互联网上下载了您的一些书法作品，您怎样看待这种形式的使用? 内容来自A r t w o r l d . c n 沈鹏： 网上我的书法作品很多也是假的，有的字写得还很难看，署名也是沈鹏。不见得我写的每幅字都好，但它不是我写的，装扮的再像，终究不是我的。 本文来自华艺美术世界网 笔者：虽然有些字是真的，但这种上网使用有没有经过您的授权? 中国星翁艺苑
沈鹏：绝对没有。 copyright Artworld.cn 笔者：在网上使用作品比造假更快、更逼真、更容易，随着网站技术的发展，这种形式的侵权会越来越多。您对这种未经许可擅自把您的作品上网态度如何?， 中国星翁艺苑 沈鹏：像这种在网上使用我的字， 又写文字吹捧了一通， 如果没有造假， 我也管不了它。但这种网上的字也有假的， 就更不好了， 影响就更大了。现在书法界面临的最主要问题是造假， 其次是类似“铁观音”形式的使用， 第三个层面是在网上非法使用。 华艺美术世界网
笔者：既然知道有人在造您的假，为什么不诉诸法律?中国书法家协会有没有保障书法家权利的机构? www.Artworld.cn 沈鹏：实际上是怕麻烦，最后精疲力尽，像社会上都知道吴冠中先生打官司，最后吴先生累得够呛，还弄了个不了了之，他那两年精力牵涉得很多。书协也有这样的机构，如果能和中国版权保护中心联合起来为书法家维权效果可能会更好。 华艺美术世界网 笔者：这样说，主要是担心诉讼成本，：包括时间、精力和财力，所以才造成现在这样的结果。大家都不管，进一步导致造假的泛滥，我们书法家依法维权的意识是否应该加强?· 中国星翁艺苑 沈鹏： 自认为创作态度认真，书法艺术追求真善美，为什么做假?看到假的太难受了。在琉璃厂，会发现被造假的远不仅是我。昨天(6月18日)晚上我还看到一个假的， 山东一个人编了 copyright Artworld.cn
笔者：书法艺术作品权利被侵犯应该引起足够的重视，只是书法家本身感觉到了，但还没有更好的手段在社会上引起更大的关注。 本文来自华艺美术世界网
沈鹏： 新闻媒体可以作一些访谈，让专家发表意见，大家多讲点，一般书法家的心态就是不愿意找这个麻烦。也有人告诉我，音协(中国音乐家协会) 的主席说： 我们这儿被侵权重，你们 (中国书法家协会)那儿问题不大。他是对我们这行不了解， 同样我也不十分了解他们的问题。
|