|
凡此种种，给书画真伪的鉴定造成了很多麻烦。 还有更加不可思议的事：有的造假者和画廓、拍卖行、甚至是鉴定师、书画家的后人或亲朋结成同盟，串通起来坑害消费者。 对于文化市场来说，书画打假还未被提到日程上来，缺乏国家法规和有关部门的管理，其主要原因在于书画作品本身。 书画是一种特殊商品，书画鉴赏是一门相当高深的学问。政府部门可以一夜之间颁发１０张拍卖行的营业执照，而即使是１０年的时间也难培养出一个真正的书画鉴赏家。因此，即使鉴赏家都具有高尚的职业道德，也难百分之百地鉴定出每幅书画的真伪。 那么，被造了假的书画家本人对假画也无动于衷吗？不是有《著作权法》吗？他们为什么不用法律来保护自己？ 几年前，画家吴冠中发现一幅冠以他署名的油画《炮打司令部》，此画还参与了拍卖，而吴先生从未画过这幅画，为此，吴先生向法院起诉，虽然最后以吴冠中先生胜诉而告终，但为了这场官司，吴先生整整耗掉了３年的精力，以致于现在只要有人和他提起这场官司，仍伤心不已。吴冠中先生是国内顶尖的艺术大师、全国政协委员，以他这样的声望、地位出面打假这样难，更何况别人呢？ 内容来自A r t w o r l d . c n 一位画家还讲了这样一件事：一天，这位画家偶然路过一家拍卖行，见里面正在展出待拍的书画，其中有一幅竟是他的画，他一看便知是假的，便找到工作人员交涉，他出示了自己的证件，说明自己就是画家×××，而那幅待拍的画完全是假货。工作人员听后表示，立即把假画撤下。这位画家说，我当时完全可以找他们打官司，但我想算了，费时费力不说，也不见得有用。 书画界众多人士强烈呼吁，国家有关方面对这些现象应尽快制定相应措施，对于通过制造赝品牟取暴利的造假者，应通过法律手段予以制裁，课以重典，以规范我国的艺术品市场。 摘自——广州日报 (责任编辑：子牛) 转载请注明：华艺美术网 » 小辈模仿大师的画去卖(2) |