在国内食品、物流等行业黑幕被曝的背景之下，“中国拍卖行业协会”于6月10日发布《中国文物艺术品拍卖企业自律公约》，成为业内又一焦点。不了解艺术品拍卖现状者，大概很难从《公约》中看出感人之处。 华艺美术世界网

原因很简单，自律内容归结起来不外乎三个字：“守规矩”。拍卖作为最公平、公开、公正的交易方式，被国内艺术品市场追捧，让很多购藏者信赖有加。然而，新出台《公约》的大部分自律条款，已由施行多年的《拍卖法》、《文物保护法》、《拍卖管理办法》、《文物拍卖管理暂行规定》所明示，也是国际同行的通则。将应该例行的“规矩”拿出来“公约”，不免让人觉得多此一举。

www.Artworld.cn

不过业内人士却深知此举颇不平常。

本文来自华艺美术世界网

原因同样很简单，“不守规矩”在拍卖行业内早已司空见惯。比如不久前媒体广泛报道过的拍卖公司“虚假鉴定”，其意在鼓动收藏者送拍，以骗取各种前期费用。而对于一直屡见不鲜的“假拍”，批评家朱其在3年前便以《当代艺术拍卖有个“谎言共同体”》一文，揭露拍场的“天价做局”。即便如此，人们仍愿意相信，“不守规矩”只是那些草台班子公司的伎俩，或者只是大牌拍卖公司偶尔所为。

近日突然被曝光的多家拍卖巨头涉嫌违规，着实出乎多数人意料。

本文来自华艺美术世界网

春拍中，两件书画分别由两家拍卖巨头相继拍出4亿余元天价，引发网民质疑，被指背后有人炒作，新华社“中国网事”记者由此展开调查。记者探访2010年总成交额前4位拍卖巨头后发现，按各自官网和“中拍协”数据，其总成交额分别为91亿元、75亿元、34亿元、26亿元。据各自拍卖规则估算，其佣金收入分别应为18.2亿元、15亿元、6.8亿元、4.7亿元。若按营业税5%计算，其当年营业税分别应为9100万元、7500万元、3400万元、2350万元。而实际上，四家公司已缴营业税或《企业年报》中的“主营收入”，分别仅为理论值的16%至25%。 中国星翁艺苑

显然，拍卖巨头们要么涉嫌偷漏税，要么涉嫌虚报成交额。 华艺美术世界网

对此，新华社“中国网事”于6月7日发文《艺术品拍卖“天价”有猫腻，记者调查揭“天价拍卖”重重黑幕》。在确凿的数据面前，拍卖行业巨头的“假拍”只好大白于天下。对于假拍，其中一家涉事拍卖行负责人直言：“假拍在拍卖界肯定存在，这是市场发展的现状”。“中拍协”会长张延华则坦陈：在我国250家具备文物拍卖资质的企业中，真正做得好的并不多。 本文来自华艺美术世界网

作为全国性行业组织的“中拍协”，会员企业的年成交额占总量的8成以上，它自然要对如此严重问题表态。

针对上述违规行为，“中拍协”迅速召集近10家拍卖企业讨论。在发给新华社记者的《反馈函》中，“中拍协”承认报道中涉及的虚假鉴定、拍前收费、信息披露不透明、相关数据发布标准不统一的问题，在行业中一定程度上确实存在，同时表示将组织全行业自查自纠，并尽快向社会发布《自律公约》。

本文来自华艺美术世界网

不管情愿与否，《公约》的发布等于招认了违规现象的普遍存在。 本文来自华艺美术世界网

问题是，这部让整个行业很丢份的《公约》，到底是掩饰脸面的遮羞布呢？还是规避继续丢脸的座右铭？“知耻而后勇”，但愿拍卖行业当真就此自律自警，恪守规矩。不过，行业协会并非政府职能部门，没有过多的管理权，“中拍协”相关负责人表示：对违约企业的最严重处罚，只是提请有关部门吊销其拍卖资格。人们不得不担心，如果无力包治百病的《公约》只是聊以遮羞，局面肯定仍难收拾。

本文来自华艺美术世界网

(艺术市场评论家 刘晓丹) www.Artworld.cn