当前位置: 主页 > 艺术资讯 > 市场资讯 >

2500元的徐悲鸿画作现拍卖会

时间:2013-07-15 来源:雅昌艺术网 作者:佚名    人浏览
2500元的徐悲鸿画作现拍卖会

 前几日,著名作家马伯庸写了一篇名叫《少年Ma的奇幻历史漂流之旅》的文章,称河北某民间博物馆中藏品毁三观。今天我来说说绝不亚于这的一场拍卖会。7月7日,北京中嘉拍卖公司在昆仑饭店2层举办“2013年嗣臻艺术品拍卖会第一期”拍卖会。拍卖会从上午举行,分为中国书画专场和瓷器、玉器、古董珍玩专场。中国书画专场共计391件藏品,瓷器玉器专场共记617件藏品。而今天我要说的是,这里拍卖的藏品,足以让你震撼。

本文来自华艺美术世界网

copyright Artworld.cn

拍卖会现场

copyright Artworld.cn

在此我先声明,我不是古玩行家,只知道一些粗浅的知识。如果在见识上犯了什么低级的错误,还请多多原谅。但我保证我的鉴赏水平和拍卖会起拍、成交价没关系。 www.Artworld.cn

www.Artworld.cn

编号0013 齐白石大师的《贝叶草虫》 华艺美术世界网

首先,这是一幅拍卖编号为0013的作品,齐白石大师的《贝叶草虫》,尺寸为92×28cm。我们都知道,齐老作品松鹰图巨作《高立千年》创下今年春拍单件书画最高价,在朵云轩拍卖以2800万元起拍,8050万元落槌。即便是单拿出齐白石随便的一幅作品也百万、千万。齐白石的作品在2000年的春拍上成交均价是51054元/平方尺,到了2009的春拍,达到了417992元/平方尺。但你知道这幅高约1米的齐白石画作,在中嘉拍卖会起拍价多少吗?相信答案会亮瞎你的眼,起拍价创下新低5800元!我又仔细看了一下,却是没错,5800元。

copyright Artworld.cn

内容来自A r t w o r l d . c n

本文来自华艺美术世界网

本文来自华艺美术世界网

此外,还有一幅编号0016的齐白石《葫芦》,尺寸为99×34cm,起拍价2800元;起拍价2800元的拍卖编号为0015的齐白石《瓜蝶》;起拍价3500元的拍卖编号为0018的齐白石《梅花》, 我再三确认果真后边没有万字。不禁疑问,这里所说的齐白石,是我们所熟知的齐白石大师吗?是不是拍卖公司跟我们开玩笑,找个同名同姓的人画的?

中国星翁艺苑

中国星翁艺苑

中国星翁艺苑

看过齐老作品,我又看到启功一幅名叫《书法绿竹》,拍卖编号为0014,尺寸96×45cm,起拍价更是惊人的低至2800元。还有一幅编号:0019的启功《红松》,起拍价3800元 。 copyright Artworld.cn

据我所知启功作品去年每平方尺超过15万元人民币,他是我国著名书画家,启功的爱好者看到中嘉拍卖这么光明正大拍卖启功假作品,会不会气的吐血?

www.Artworld.cn

启功作品在市场上价位较高,也就成为一些利欲熏心者摹仿伪造的对象。建议刚入行的藏家多走访博物馆,多看出版物,少出手,慎防赝品。这每平尺十几万的藏家,在北京中嘉举办的拍卖会上卖两三千元,是不是在开玩笑?

本文来自华艺美术世界网

华艺美术世界网

copyright Artworld.cn

www.Artworld.cn

纵然我知识浅薄,后又看到起拍价2500元的徐悲鸿作品 ,这幅作品尺寸为75×38cm,名字为《墨竹白鸽图》。起拍价3500元的《紫藤大吉》。

本文来自华艺美术世界网

我们都知道徐悲鸿油画作品价格高,门槛高,许多藏家都心有余而力不足。而其国画有动辄几十万、几百万元的,中嘉拍卖的这幅徐悲鸿国画为何价格又如此之低?马上就要到7月19日徐悲鸿诞辰了,他在九泉下看到还能安息吗?看到无资质的拍卖公司这么明目张胆拍卖假字画,中国的艺术品市场还能健康发展吗?

www.Artworld.cn

中国星翁艺苑

内容来自A r t w o r l d . c n

紧接着的拍品让我再次震惊。李可染《山居图》,起拍价4000元;张大千《山水》起拍价6000元;程十发《鸡》起拍价3800元;吴昌硕水墨山水人物起拍价2500元;陆俨少《山水》4500元;黄君璧《山水》3500元……我被中嘉拍卖的拍品彻底颠覆了。

本文来自华艺美术世界网

这场拍卖会最终拍卖结果如何,我已经无法评论。直到现在我震撼的心情也没有平息。如果中嘉的拍卖会的藏品为真,那么其他拍卖公司是不是泡沫也太大了?实际价值几千元的画作被抬高到几千万元;再如果,中嘉拍卖会的拍品为仿品,那为何又没有声明?这拍假的也太明显了,难道就没有相关部门治理这种乱象吗?试想一下,中国拍卖行业中有中嘉这种拍卖公司,还怎么健康发展? copyright Artworld.cn


(责任编辑:子牛)
转载请注明:华艺美术网 » 2500元的徐悲鸿画作现拍卖会

注:本站上发表的所有内容,均为原作者观点,仅供表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
验证码: 点击我更换图片
栏目列表
推荐内容