当前位置: 主页 > 艺术资讯 > 综合信息 >

艺术生态需要这种“野性”

时间:2011-07-11 来源:新民晚报 作者:网络    人浏览
艺术生态需要这种“野性”

copyright Artworld.cn

  www.Artworld.cn

近日有消息称,苏州河畔莫干山路M50创意园区附近一段约600米长的涂鸦墙,将因所在地块的建设规划而于年内被拆除。对此,有舆论呼吁保留,但也有观点认为刻意保留反而有违涂鸦艺术的“草根性”。 本文来自华艺美术世界网

中国星翁艺苑

 

华艺美术世界网

莫干山路涂鸦墙 本文来自华艺美术世界网

自发“群众艺术” www.Artworld.cn

这段涂鸦墙是一闲置很久的地块的围墙,该地块10年前就已卖给了上海某企业发展有限公司,一直未动工。随着莫干山路M50创意园区的兴起,一些热爱涂鸦艺术的年轻人看上了这段围墙,于是这段围墙一天天变起样来,让路过的人有了“惊艳”的感觉。据说这是上海迄今为止“最具规模”的涂鸦墙了。难怪它的消失会引起人们的惋惜。一些涂鸦爱好者担心,这堵墙拆除后,上海这座城市更没有涂鸦艺术的生存之地了。 内容来自A r t w o r l d . c n

上海该如何对待涂鸦艺术?我们要对涂鸦艺术有些基本的了解。兴起于上世纪70年代美国纽约的涂鸦艺术,堪称真正自发的“群众艺术”。其创作者大多不是专业艺术家,甚至不是艺术系科的学生,而是来自城市“下只角”布朗克斯、布鲁克林和哈林区的街头少年。它从贫民窟的围墙和栅栏开始,并逐步向地铁、公共汽车、卡车、电梯、走廊、纪念建筑等扩张。涂鸦艺术家创作时经常面临警察的追捕,所以他们不得不像街边小贩似的警惕,像小偷似的出手迅即,这也形成了涂鸦艺术的鲜明的技法和风格。 内容来自A r t w o r l d . c n

如今,虽有个别“涂鸦大师”作品进入了西方美术馆的殿堂,甚至有画廊经营涂鸦风格的艺术,但是真正的涂鸦艺术者将美术馆制度、学院制度、收藏制度视为对涂鸦的颠覆与嘲弄。绝大多数西方涂鸦艺术家不屑进入主流艺术体制,甚至他们根本不把涂鸦当作是艺术作品。除了一些荒僻地段,旧的涂鸦作品被新的涂鸦覆盖,涂鸦墙被拆除,都是家常便饭。

内容来自A r t w o r l d . c n

抓紧资料保留

华艺美术世界网

涂鸦艺术进入中国时间还很短,涂鸦的风格基本承袭西方涂鸦,还没有形成中国涂鸦艺术自己的独特面目,这在莫干山路涂鸦墙上即可见一斑。如何对待涂鸦艺术,其实质体现了一种艺术生态环境。涂鸦艺术不是花园里精心呵护的草坪,而是墙角旮旯自发生长的野草。一个地方的犄角旮旯随处可以长出草来,正说明了这个地方生态环境之生机勃发。 本文来自华艺美术世界网

我们对待涂鸦艺术,既要理解、宽容并给予生存空间,但也不必过分呵护。1.25公里长的重庆黄桷坪涂鸦艺术街,受到一些学者质疑,就是因为这些涂鸦是“有组织”“有规划”的——由艺术院校艺术家设计,再分包给学生和“棒棒”们按比例放大到墙面上去的。这样的涂鸦艺术是“伪造”的,失却了涂鸦艺术最具价值的“野性”。莫干山路今后如果依然是涂鸦艺术自然生长的街区,固然令人欣慰,但相信真正的涂鸦艺术家不会害怕“此处不留爷”,上海这么多工地的围墙,都可以是涂鸦艺术的“战场”。当然,莫干山路涂鸦墙如果今后不能保留,不妨抓紧对其现状进行摄影摄像的资料保留,毕竟这是上海涂鸦艺术具有标志性的一个历程。 中国星翁艺苑

上海这座城市不妨有涂鸦艺术“撒野”的地方,但人们也要尊重涂鸦艺术的“野性”,不必过度保护。希望上海的涂鸦艺术爱好者把握涂鸦艺术的精神实质,涂出自己的心声和风采来,而不是抄袭西方涂鸦之表象。如果涂鸦艺术沦为商家广告或形象工程的手段,那它就如同沙漠城市迪拜不惜重金种植的花草树木,并不能说明那里的真正的生态环境。

www.Artworld.cn


(责任编辑:Ivan S)
转载请注明:华艺美术网 » 艺术生态需要这种“野性”
注:本站上发表的所有内容,均为原作者观点,仅供表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
验证码: 点击我更换图片
栏目列表
推荐内容