当前位置: 主页 > 艺术资讯 > 综合信息 >

当代艺术权力榜:被市场与资本绑架的艺术

时间:2012-03-19 来源:深圳商报 作者:佚名    人浏览
当代艺术权力榜:被市场与资本绑架的艺术

华艺美术世界网

依照一般的理解,“权力”的本质是主体以威胁或惩罚的方式强制影响和制约自己或其他主体价值和资源的能力,这是一个政治学的概念,随着文化政治学的兴起,也有“文化权力”之说,但主要存在于冷战时期国际关系与跨文化对话等领域。所谓的“当代艺术权力榜”,不知是上榜的个人与机构在对当代艺术构成强制影响力呢,还是上榜者均为当代艺术的权力制服者呢?

华艺美术世界网

其实,按照第一种说法,这样的情况确实存在。当代艺术在很大程度上正在被资本与市场操控,新时期中国艺术市场起步较晚,运作机制、行业规则同之,改革开放以后经济政策开始松动,此时各种资本与社会力量介入艺术市场,使得其间泡沫大增,故而当代艺术作品进入交易市场伊始,就被决定了其天然地具有极强的投资性质,商品性、炒作性远远超越艺术性和收藏性成为其主要属性。在市场经济条件下,权力与金融资本介入到艺术市场中来,进而给艺术创作与批评阐释的固有格局带来了巨大改变,艺术论争与探讨也逐渐堕落,要么变为夸耀、吹嘘的推介会,要么沦为谩骂、侮辱的角斗场;至于对艺术本体、艺术风格的探究,早就被抛到九霄云外了。不得不承认,在这样的氛围下,“艺术权力”直接关系到作品是否成其为艺术品、作品是放在地摊还是上拍卖场,还关系到艺术家、投资者能不能在圈内说了算,可以想见,业内人士们对于能否掌握“艺术权力”会有多么看重。 中国星翁艺苑

若是上述第二种说法,也是实情。当代艺术早已被权力制服得牢牢的了,而这个权力的实施者主要是公众。按照王尔德的说法,艺术是一种强烈的个人主义形式,这使得公众试图对之行使一种管辖权,“这种权力既不道德又很荒谬,既堕落又可耻”,艺术从来就不该去尝试迎合公众,而是公众应该努力去培养自身的艺术鉴赏力。然而,正是由于真正的艺术总是试图扰乱单调的类型、习俗的奴役、习惯的专制以及媚俗的内容与形式,因而常常被公众“伪雅”地进行制约、影响、导航,艺术也因此在“乌合之众”的权力规制下丧失其分离性、超越性的精神内涵。 中国星翁艺苑

即便以上两者都不是,将政治意识与权力概念引入艺术领域也是非常失当的行为。前不久,范曾郭庆祥因为艺术价值评判而闹到对簿公堂就开了一个很坏的头,即法院、法律作为一种权力介入了作为文化与学术争鸣之一种的艺术批评领域,并以判决书的形式试图对艺术批评、批评家进行干扰、指向,这影响了正常的文艺学术活动和行为。若对于不同的文艺观点、批评意见不能容忍,甚或借助权力对之加以干涉,不仅是对艺术的亵渎和侮辱,更会助长艺术市场和现实社会上歪风邪气的横行。奉请各位“财经艺术家”们,再勿让政治权力侵入早已被商业和经济腐蚀了的艺术领域,否则这种生态一旦被彻底破坏,谁也捞不着好。 内容来自A r t w o r l d . c n

不论这个所谓的“艺术权力”是谁向谁实施的,“艺术权力榜”的评选都显得莫名其妙,这个榜单本身就缺乏概念的“权威性”,不过倒是实实在在给我们提供了一个观察和分析财经艺术现状及其市场运作规律的契机。 copyright Artworld.cn

肯定和赞同:艺术权力即影响力

华艺美术世界网

@艺术财经:#艺术权力榜#2011年度中国当代艺术权力榜是对艺术界形势的回顾和总结,是当代艺术界精英的一次聚首,更是对未来中国当代艺术格局的展望和期盼。

中国星翁艺苑

@赵力AMRC: 艺术财经出版人于天宏说得好,所谓的权力榜就是影响力,它所要表达是对艺术的尊重,对艺术推动力的期待,只要努力就不会悲观,只要往前走才能无所畏惧。还有就是要了解艺术就要走近艺术,艺术是最友善的。 华艺美术世界网

@I谢晓冬:感谢主办方!希望"艺术权力榜"像隋建国老师所说的兰花那样,吸引列国来客,成就非凡影响力。

www.Artworld.cn

@兄弟老灶火锅-小马哥:#艺术权力榜#有影响力。

中国星翁艺苑

质疑和反问:艺术标榜自由,反对权力 本文来自华艺美术世界网

@北京李迪:能否把"艺术权力榜"改为"艺术影响力榜"更顺耳些?艺术的本质是反权力的,无论哪种权力! copyright Artworld.cn

@毓梓: 支持!我同时反感"话语权"一词,同理应改为"话语影响力"!没有权不权的只看当下影响!我鄙视所谓"权"威!

www.Artworld.cn

@蓦然963:艺术权力是贬义,艺术影响力是褒义,两者无共同处。话语权接近艺术权力但比之略显中性。 www.Artworld.cn

@畦在苑:叫影响力行不!搞政治的才有权力! 华艺美术世界网

@阿特小白:影响力很好,权力很可笑。 中国星翁艺苑

@苗人雷子:#艺术权力榜#‘艺术权力’是什么意思?有人说就是‘影响力’,我还是有感奇怪!艺术的感染力,我还能明白!这都无所谓,而如果都成‘榜’了的话,我就真觉得奇怪了?谁的审美能力可以这样牛呢?能断定不同的作品可分出艺术的感染等级来!!!牛啊!

内容来自A r t w o r l d . c n

@唐步云微评:#艺术权力榜#在一个政治腐烂味加倍发酵的时期,偏要把艺术家,批评家,商人泛政治化,倒挂在《中国当代艺术权力榜》上,权力加持艺术,别羞羞答答了,干脆叫《中国当代艺术中央政治局常委榜》影响力更大,权力更牛逼!当下中国,凡权力,必争斗,拜托哪位大侠写一本《中国当代艺术权力勾心斗角大揭密》。

copyright Artworld.cn

@江因风艺术网: 顽固守旧的艺术落后势力榜。去年的权力榜艺术家曾梵志和周春芽都爆出抄袭丑闻,2个都是画印象派的,落后于同时代艺术家100年左右。今年呢?等待好戏。 中国星翁艺苑


(责任编辑:子牛)
转载请注明:华艺美术网 » 当代艺术权力榜:被市场与资本绑架的艺术
注:本站上发表的所有内容,均为原作者观点,仅供表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
验证码: 点击我更换图片
栏目列表
推荐内容