|
这场论辩目前基本接近尾声。应该看到，争论的环境是宽松的，不像60年代的兰亭论辩受到政治的干扰。论辩者各言其说，可以说达到了百家争鸣。尽管笔墨等于零论逻辑混乱、不能自圆其说；守底线说也显得杞人忧天(当前中国画的主要任务是在包容中发展，不是防守)，但由吴、张之争引发的笔墨论辩有助于人们对中国画问题的思考，而且从论辩的走向看，先是从笔墨价值之争开始，进而讨论中国画何去何从，因而整个论辩视野越来越宽，探讨也随之深入。 应看到笔墨等于零是画家创作中的感受，严格说来不是理论探讨，却引起了 一场学术之争，这是好事，但理论家没有提出引起关注的新理论，也是一个遗憾。 吴冠中：画坛大家驰骋文坛 日前，著名画家吴冠中在南京国展中心为他的散文新著《画韵美文》进行签名售书活动。 吴冠中今年已经年过八十，但他的精神却很好。多数读者都知道他是画家，但却很少知晓他已发表了一百多万字的散文作品。当问及他双管齐下的感觉如何时，吴冠中说，艺术就像大厦一样，里面有门有窗，入了门路路相通，当然可以串串门儿。他还说，作为一个画家，写作并不是为了发表，而是把一些想法或欲望记录下来，正如票友一样，爱唱戏，哼着哼着不知不觉就上了台。但他不愿意别人拉着他参加各种文学活动和会议，说那是白鸭子挤鹅群。写作只不过是他的一种爱好。他还幽默地说，有一次他和已故作家汪曾祺聊天，汪说自己平生有两大憾事，一是外文没学好，二是应该当画家。吴冠中则认为自己不该当画家而该当作家，只是他们都太老了，如果年轻，就交换一下，因为他认为文学之意境远胜于绘画之美感。 copyright Artworld.cn
|