添伪跋。如清初李亨,字仲仁,无为人,工画花鸟草虫,小传见《庐州志?艺文传》。有水墨花石草虫一轴,生动有致,款“李亨”二字,定为真迹。不知何时为人在画上空地添了明钱谷、清卞永誉二伪跋,书法全不像二人面貌。跋中称之为元人,以提前此画的年代,其实元代并无画家李亨其人,杜撰乱书,可发一笑。最明显的例子是流传下来的刁光胤的画册,上有宋孝宗对题,对题上有刘后村《诰猫语》。刘后村是孝宗以后的人,孝宗题诗用后人的话,一看便知是伪题。这类例子不少,尤其是无名款的真迹,不可不予以注意。还有在真跋中添字的,如《墨缘汇现》卷二中著录的所谓《古拓开皇亭》卷,后有南宋游似一跋(称为所谓的“游相本”),中有句云: 据此三本断缺处,与“婺”之《梅花兰亭》同,其异者“婺本”上下有界画,而此则无耳。此当为“开皇”原本而被再刻也。 本文来自华艺美术世界网 游似原意是说此卷是婺州所刻《梅花兰亭》的原本,那不过是宋刻的一种,后人为了要抬高此拓的身价,在“此当为”字旁添“开皇”二字,于是此本就变为隋刻“古拓”了。事实上明眼人一望便知此旁注二字书法与游似跋字全异,所以《墨绿汇现》中也说“小字旁注,不无疑异”,虽看出了破绽,可是他还未肯将原定名“古拓开皇”字改去。 半添伪款题半添伪画,前者如清松亭(佚姓名)画《骑驴老人图》长轴,画法似黄慎一派,原只有上方书诗题二行,无名款,后钤“天然”、“松亭”二印。后为人在印记上面伪添“乾隆九年……黄慎”等名款一行,乃成为黄氏所作。画本生纸,添款在装潢后,已经浆熟,细看墨色显然有异。此画原来定是四幅屏条之一,名款在未幅,所以为作伪者钻了空子。华喦《杨柳山禽图》轴,画中一枝垂柳长条,上栖一鸟,连款题书字印记,多是真迹。现在柳枝上下两方都给后人加上了一些挑枝花叶,此图结构,不加时就不成章法,一加上桃枝花叶后就更不成章法,而后加部分,画手亦低,与华喦真笔大不相同。估计原是大横轴的右半部,为人切去左方大半,以至仅存极右一枝。因为大横幅不受人欢迎,难卖出去,所以只好裁割。有时还有这样的一种情况:有人买到真迹,嫌其太简,就添上一点画。郑板桥画竹往往爱画一竿竹,嫌简者就添画上了两竿。至于在山水画上添个人或船,甚至画上几棵树或山头,也都是有的。因此遇到简笔画时,一定要注意,有无添画的情况发生。 本文来自华艺美术世界网 清候寿平画花卉册八页,其中一页尚未作画,但题诗、钤印俱备。根据诗题应当是樱桃。有人从北京归,嘱画家张大壮临项圣谟樱桃稿补图,才成“完壁”。细看只叶筋描笔与挥氏不同,粗看极难分辨。故宫博物院藏清代石涛《金陵十景》册也是这样的。其中五幅是真迹,另外的五幅是伪品。可以推想,这是作伪者有意搞的,他照样摹了一本,将真假混杂在一起,分装为两册,以谋求厚利。又明代陈道复《行书绝句诗》卷本来是写得很好的一个诗卷,共用纸五节,款署“甲午夏日戏作墨花四种兼书四绝句,白阳山人陈淳道复”,下钤“陈淳之印”、“陈氏道复”二印。但“道复”二字被写在第五节纸开首,后边还有一段余纸。作伪者认为有机可乘,就用余纸画了墨花四种,将这段花卉移往前部,而将四首诗移往后部,陈淳款旁加钤“白阳山人”假印一方,画的前方只有“道复”二字和印章,画后有本人题诗。一些专家在鉴定时,认为字是真的,而且写得很好,画的墨色漂浮,笔法也有些不对头,后来终于看出了它的毛病。一般说来,手卷都是前段黑后段白,这是由于前段经常展开经常抚摸,加之卷起时,后段在卷心,不易沾染灰尘所致。这一卷却是前段纸白,后段纸黑。说明了这个手卷被作伪者捣过鬼了,由真卷变成为陈淳的假画卷。另外从题诗来看,这个手卷原先可能是有画的,作伪者利用这段余纸,照摹了花卉四种移往前部,将原画撤下另裱一卷,再去牟利,这就叫真款添上了假画。封建社会时期,古代画册页的习惯页数都是双数,即四、八、十、十二、十六等,有的页数还多,但都是双页。如遇单页,就是损失了,若只剩下二三幅,便叫失群册页,一般人遇到这种情形,总设法补足观数,找不到合适的,便请人画一幅,染裱后装成一册。所以在鉴别时要注意有无拼凑和添画的情形。二是失群的屏条。旧社会画屏条也是双数。如屏条是通景(即几条接连起来画一幅画)中间或两头损失了一条或两条,俗称这种画叫“失群屏条”。如每幅一个景,并不连属,每幅上都有作者的姓名,画商多将它拆开来卖,这也叫失群屏条,这种情况关系不大。就怕通景屏损失掉了一幅,画商另请画家给补画一幅,鉴别时一定要注意。 (责任编辑:子牛) 转载请注明:华艺美术网 » 古书画鉴定的内容及其具体步骤十五(10) |