近人张大千是做假书画的能手,起初做假明清画,尤其是做假石涛、假八大山人达到了乱真的地步,后来又提高到做假唐、宋、元名迹。故宫博物院存有张氏做的假石涛画册二本,一本为山水册,另一本为花卉蔬果册,均为他早年所作,册面上有宝熙题签。这两本册子不论字或画都与石涛的真迹相似,印章也做得相当逼真,一般人都会被蒙混过去。他在做这两件东西时,并没有用对临的方法,由于他掌握了石涛的笔法特点,信手画出来就与石涛的真迹大分相似,但有这种相似仅是表面的形似,作品在内在气氛无论如何也不可能做得同石涛的真迹一模一样。所以这样的假东西也是可以鉴别出来的。明清时期的字条和字对张氏也伪造了不少,如明代徐渭行书《七绝诗》轴,写的就是徐渭《墨葡萄》轴上的诗,仅改写了二个字,写得同徐渭的字体极为相似。一旦仔细推敲就能发现,伪品墨色比较灰暗,字体也仅是形似,缺乏厚重自然的气氛。 中国星翁艺苑 张大千对做旧也有自己的一套办法,他搜寻了一些旧纸,染上较淡的颜色,画好之后先裱起来,再用漂白粉等溶液洗涤,多次洗刷后将托纸揭去重新托裱,经过数次揭裱后,再刷上一层白芨水使纸面光润,最后再装裱起来。如果要把纸面做成裂纹,则于托好后用火将其烤焦、或用熨斗将其烫焦,再用手来回搓卷,这样,纸面就会出现裂纹。 张大千对石涛、八大山人的印章很有研究,石涛、八大山人早中晚年各用什么印章,某章印哪儿缺哪一块,印文有什么特点,他都记得很清楚。新印色容易出油,他就用白干酒加纸卷将其卷起来烧,以去掉油质。张大千造的假东西,由于使用了这些方法,常使鉴定经验不足的人受其迷惑,分不清真伪。 (五)代笔 代笔画是个特点复杂的问题。过去有许多画家以卖画为生,他本来只能画山水,而买者要求他画花鸟,有的画家只能画花鸟,而买者却要他画人物,由于种种原因,画家又不好说不会画,于是只好去请别人代画,这样就出现了有些画是画家本人画一部分,别人画另一部分。有时是父代子画,或子代父画,或另请亲朋和其他画家画。父代子画,早已有之,如宋朝马远,希望他儿子早享盛名,便把自己的画写上马麟的名字。但款和印是真的;有些画是完全由别人代画的,但款是画家自己落的。书家也是如此,某人略有书名,求写的人逐渐多了起来,书家感觉难以应酬,但又不便拒绝,于是就请别人代写而钤上他自己的印章,这样就出现了某些书法作品印章真但字却是别人写的。这就是通常所说的代笔书画。 华艺美术世界网 代笔书画虽然是经本人的授意而成,和私作的伪本不同,但从实质来讲总是出于另一人之手而用了本人的题印,仍属于作伪的行径,这仅仅是出发点有些不同而已。 代笔书画具体地说来,有以下几种情况: 1.书法的代笔 许多官场公文书信往来由秘书缮写,这是习以为常不足为怪的事情。也有许多人私人书信由别人代写,写完后经本人过目,其中,有些本人又加写了几句话,然后再交寄的.些情形不仅文献有记载,在鉴定中也常常遇到。据梁虞龢《法书要录》卷二载,有梁陶弘进景答武帝萧衍书启中说到王羲之的代笔问题。 从(羲之)失郡告灵不仕以后.略不复自书,皆使此一人,世中不能别也。见其缓异,呼为末年书。逸少亡后,子敬年十七八,全仿此人书,故遂成与之相似。今圣旨标题,足使众识顿悟,于逸少无复末年之讥。 所云“世中不能别”,可见,“此人”与王书竟无多大距离。要是存在今天,想来我们更无法区别它们了。“此人”是谁呢?据《古旧字画鉴别》中说:“王右军有一次写好了奏折,置于几上,张翼偷着临了一份,换了王右军写的,连王右军都没有看出来。”那么王羲之的代笔人也许就是张翼了。 中国星翁艺苑 宋代所见赵佶的敕书,上面虽有“御书之宝”,但都不是自己的亲笔,而由别人代书。书传上记载韩世忠是不通文墨的武人,手指又残损不全,当然不可能执笔自作书信。现在能见到的有他几通官牍,都是学苏体而写得很漂亮的行、楷书。据后人推测,一是幕僚为他代笔;二是韩的儿子彦直为他代作,因彦直善书。南宋岳珂有一通《揆序帖》官牍,正书十分工整,只“珂”字签名作行体,正书和行书显然出于二人之手。唐摹《万岁通天进王氏帖》后跋有岳河的正书真笔,其书和牍相比,字体大不一样,也是别人的代笔。苏洵亦经常叫儿子苏轼代笔作书。 元代管道升的书信,大多数是赵孟頫代书的。如管道开《致三总管札》图,赵已误写上自己的名字,又改成了管道升的名字。这样,即便一般的人也能看出是代笔的。其实他们两个人的字体是不相同的,就是不误写也很容易看出来。 (责任编辑:子牛) 转载请注明:华艺美术网 » 古书画鉴定的内容及其具体步骤十五(5) |